對于中國機(jī)床“由大到強(qiáng)”的話題，中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會執(zhí)行副會長楊學(xué)桐先生觀點鮮明，楊會長指出，大是強(qiáng)的基礎(chǔ)，但“強(qiáng)”得有強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)和特點，體現(xiàn)在如下方面：

　　(1)創(chuàng)新能力必須有體現(xiàn)，要具體化，重要的是原始創(chuàng)新要提高，占主導(dǎo)地位，不能只是技術(shù)引進(jìn)消化的集成創(chuàng)新;

　　(2)高端機(jī)床占比有較大的提高，目前中國機(jī)床還是中低端為主，高端機(jī)床僅5%，只有提高到20%～30%，才有“強(qiáng)”可言;

　　(3)基礎(chǔ)研究必須與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較深度的融合，目前中國機(jī)床的基礎(chǔ)研究對產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐與結(jié)合不夠，特別是機(jī)床的可靠性問題直接折射著基礎(chǔ)研究的薄弱;

　　(4)專業(yè)、專用機(jī)床的自主研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用領(lǐng)域需要不斷擴(kuò)大，比如電子工業(yè)裝備、先進(jìn)檢測設(shè)備、熱加工專用設(shè)備等，我們還做不了，國外也不賣給我們;

　　(5)對國民經(jīng)濟(jì)各部門的支撐要有比較高的滿足度，不只是數(shù)量而是要有品質(zhì)和水平的滿足度;

　　(6)要有較高的標(biāo)準(zhǔn)、實驗和檢測的能力，只有在充分實驗的基礎(chǔ)上才有話語權(quán)，我國機(jī)床的實驗平臺還比較欠缺。

　　楊會長指出，中國機(jī)床工業(yè)目前是很大了，由大到強(qiáng)的實現(xiàn)不可能再走行政的老路，這需要由市場來促進(jìn)競爭，培育企業(yè)，政府要支持也有限制，是可以逐步發(fā)展起來的。

　　不可否認(rèn)，中國機(jī)床市場在國際金融危機(jī)之后，一枝獨秀，特別是近幾年中國機(jī)床工業(yè)進(jìn)步飛速，那么中國機(jī)床工業(yè)是否具備了參與國際競爭的實力?楊會長說，所謂國際競爭也包括國內(nèi)市場的競爭，因為中國的市場已基本上是國際市場，大部分國際機(jī)床企業(yè)都在中國有產(chǎn)品銷售，所以中國參與國際競爭已經(jīng)有一定基礎(chǔ)毋庸置疑。在中國市場上，我們在高端處于劣勢，進(jìn)入國際市場，我們在中低端有優(yōu)勢。但總體來看，我們參與國際競爭的條件還不理想，靠數(shù)量和價格顯然不可持續(xù)，在技術(shù)水平不夠的情況下，靠低價的不規(guī)范競爭還導(dǎo)致資源的大量浪費(fèi)，對企業(yè)員工的價值回報也是很低的。理想的競爭條件還需要建立在產(chǎn)品質(zhì)量、應(yīng)用領(lǐng)域和高水平人才上。

　　對于中國機(jī)床市場所謂的“一枝獨秀”，楊會長特別指出，這種情況也造成了我國機(jī)床產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩，這其實不都是好事，如果什么產(chǎn)品都有市場，必然會帶來諸多問題，這方面有鮮明的例子，如風(fēng)機(jī)、光伏產(chǎn)品這些新興產(chǎn)業(yè)一枝獨秀卻嚴(yán)重過剩的問題，必然對市場前景有一定的負(fù)面作用。